keskiviikko 28. marraskuuta 2012

Tuloksia kilpirauhasen liikatoiminnasta

Olen kohta kuukauden ajan syönyt Tyrazolia kilpirauhasen liikatoimintaa hillitsemään ja kyllä se vain toimii. En ole enää niin väsynyt kuin melkein huomaamattani olin ja lihaksetkin ovat saaneet lisävoimaa. Mukanani kulkee koko ajan Propral-beetasalpaajaa mahdollisten sydänongelmien varalta.

Alun tottumisen sivuvaikutukset olivat vain aika hankalia. Joinakin päivinä kävin ylikierroksilla ja tein kaikki triplanopeudella, kun taas toisina päivinä olo oli niin vetämätön että en pystynyt edes istumaan tuolilla valumatta siltä alas. Tämän lisäksi pääni oli ajoittain kipeä epänormaalista kohtaa ja särkylääkkeet eivät siihen vaikuttaneet. Onnekseni kahvi on päänsärkyjeni vihollinen.

Kilpirauhasen ultra ja ohutneulanäyte olivat puhtaita. Tai no, kyllähän sieltä struuma löytyi, mutta se oli selkeäreunainen ja pehmeä eli hyvälaatuinen struuma.
Olen nyt parin viikon välein käynyt veritesteissä, joissa seurataan maksa- ja valkosoluarvoja ja kilpirauhasarvoja. Maksa- ja valkosoluarvot ovat pysyneet rajojen sisäpuolella ja kuulemma kilpirauhasarvot ovat alkaneet normalisoitua.

Tänään kävin Endokrinologian poliklinikalla lääkärin juttusilla. Saan vähentää Tyrazol-annostustani. Entisen kolmen tabletin sijaan saan syödä vain 2 tablettia ja saan pistää ne kerralla poskeen aamulla. Minua alkoikin ahdistaa noiden kolmen tabletin jakaminen 8 tunnin väleihin ja sitten vielä yrittää muistaa syödä niitä. Huonona asiana vain sain tietää suunnitelman kuinka struuma hoidetaan pois.

Homma alkaa sillä että nielaisen pari radioaktiivista joditablettia, joiden pitäisi ajautua kilpirauhasten yliaktiivisiin osiin. Lääkäri sanoi että niiden pitäisi päätyä minun tapauksessani struumaan. Jos eivät päädy, niin sitten joudutaan miettimään suunnitelmaa uusiksi. Jos siis jodi ajautuu struumaan niin sitten seuraava vaihe on leikkaus, jossa struuma poistetaan. Kun on käynyt läpi leukaleikkauksen, niin tuo struuman poisto kuulostaa todella vähäpätöiseltä leikkaukselta. Riskinä tuossa on se että struuman puolelta vahingoittuvat loppuosa kilpirauhasesta ja lisäkilpirauhaset, mutta sehän ei haittaa sillä vasemman puolen kilpirauhasiin ja lisäkilpirauhasiin ei kosketa. Ainut varteenotettava riski on äänen menettäminen. Leikkaus suoritetaan hyvin lähellä äänihuulia, joten lääkärin aivastaessa väärässä kohtaa voidaan sanoa hyvästit äänihuulille.

Ehkä naurettavinta koko hommassa on se että olen surullinen siitä ettei leikkausta saada hoidettua tämän vuoden puolella. Minulla kun olisi maksukatto täynnä. No, kaikkea ei voi saada.

Ai niin, minun pitäisi kuulemma välttää jodin syömistä kunnes leikkaus on suoritettu. Eli hyvästi kaikki einesruoat. Suomessahan melkein kaikissa suolapurkeissa on jodia.

maanantai 26. marraskuuta 2012

PayPal sucks!

Luulin että olin kirjoittanut tästä aiheesta jo, mutta en löytänyt mistään mitään merkintää.

Viime vuoden lopulla naureskelin uutiselle, jossa väitettiin PayPalin käskeneen ostajan tuhoamaan arvokkaan viulun vain sen vuoksi että ostaja epäili sen olevan väärennetty. Luulisi että PayPal olisi käskenyt käyttää viulua ensin jonkin asiantuntijan arvioitavana ennen lopullista määräystään. Mutta se mitä minulle tapahtui PayPalin toimesta alkuvuonna, alkoi laittamaan minut uskomaan aivan kaikki jutut PayPalista. Ja Regretsyn aiheeseen liittyvän postauksen kommentit lisäävät vain inhoani PayPalia kohtaan.

Alkuvuodesta myin jollekin ulkomaalaiselle tavaran. Hän lähetti minulle rahat PayPaliin ja sanoin vieväni tavaran postiin heti aamusta.
Aamulla sain sähköpostiini hämärän viestin PayPalista.

"An unauthorized account activity claim was recently filed against the following transaction... *Tietoja rahansiirrosta* ...We need additional information from you within the next 7 days. Please log in to your PayPal account and go to the Resolution Center to see the details of this case. There, you can enter any information regarding this case that will help us fight the reversal on your behalf."

 Ei muuta kuin PayPaliin tuijottamaan mistä ihmeestä oli oikein kyse. Ostaja syytti minua petoksesta?!? Yritin ottaa yhteyttä ostajaan, mutta en saanut häneen enää yhteyttä. Seuraavana päivänä sain PayPalista uutta viestiä.

"Thanks for your quick response about the following transaction:.. *Tietoja rahansiirrosta* We completed our review of this case. Please log in to your PayPal account, and go to the Resolution Center to see the details of our decision."

Siis mitä? Mistä ihmeen vastauksesta viesti oikein puhui? Enhän ollut käynyt PayPalissa tekemässä muuta kuin katsomassa mikä ihmeen ongelma siellä oli ja viikkoakaan ei ollut vielä kulunut. Heti perään sain uuden sähköpostin.

"We recently noticed an issue with your account. What's the problem?
We need a little bit more information about some money you recently received or withdrew.

Case ID Number: XXX

Because of this issue, your account has been permanently limited. We understand this may be frustrating and inconvenient but you'll still be able to see your transaction history for a limited time.

You can get more details about your account limitation in the Resolution Center. For more information, please contact us and we'll do our best to help.

You'll be able to withdraw money from your account within 180 days. We'll email you when it's available. We just want to make sure that you have money in your account to cover any payment reversals."



PayPal-tilini siis jäädytettiin tuon "petoksen" vuoksi. Ostajan rahat oli vedetty pois ja koska olin ehtinyt tehdä pienen ostoksen ennen jäädytystä, niin tilini meni miinukselle.


Päivän päästä tuli uusi sähköposti PayPalilta.


"We routinely review account activity in the PayPal system. When we reviewed your account, we noticed that your activity violates some of the agreements you have with us.
Because of this, we’ve limited your accounts and can no longer offer our services to you. You’ll still be able to log in to view your transaction history, but you won’t be able to send or receive payment.

What’s the problem?

You're only allowed to have one personal and one business account. In addition, we noticed one or more of the following problems:

 1. You provided information that we believe was false, inaccurate, or misleading; or
 2. You sent or received money that was potentially related to fraudulent activity; or
 3. You have more than one account with a negative balance; or
 4. You are in violation of the User Agreement, the Commercial Entity Agreement, the Acceptable Use Policy, or another agreement you have with PayPal.

Our decision was based on terms outlined in these agreements.
What to do next?

As allowed under the User Agreement, we’ll hold the money in your account for 180 days . We’ll use your balance to reimburse buyers who file claims, chargebacks, or any other reversals against you.  Before we reimburse the buyer, in most cases, you’ll have a chance to respond to the claim, chargeback, or reversal.

We’ll send you an email letting you know when you can withdraw money from your accounts."


Eli PayPalin mukaan olen rikollinen, sillä "yritin petosta" heidän asiakasta kohtaan ja tilini meni miinukselle koska PayPal veti rahat tililtäni sen jälkeen kun olin itse tehnyt ostoksen. Hieman vereni kuohui.
Valitin asiasta ja selitin miksi tilini meni miinukselle ja selitin miten ostaja oli yrittänyt saada minulta tuotteen ilmaiseksi syyttämällä minua petoksesta, mutta valitukseni hylättiin. Olin ja pysyn rikollisena.

Haistakoon kukkanen koko PayPal. Tosin arvatkaapa mitä muuta kivaa tuon johdannaisena tapahtui. En pysty enää koskaan käyttämään mitään verkkokauppaa, joka on edes jotenkin kytköksissä PayPaliin. Sillä tiedot tarkistetaan PayPalista ja siellä minä killun mustalla listalla. En tiedä vielä sitä että tarkistetaanko sieltä ainoastaan luottokortin numero vaiko aivan kaikki henkilötiedot, mutta tähän mennessä olen aina joutunut pyytämään jotakuta muuta tilamaan tuotetta minulle jos olen kivaa löytänyt. Seuraavan kerran kun aion tehdä ostoksia netissä, niin minun pitää kokeilla S-pankin luottokorttia. Toivon mukaan saan sillä hoidettua ostokset. Se on niin aikaa vievää löytää joku ystävä, jolla olisi halua lainata minulle tarpeeksi limittiä sisältävää luottokorttia. Ja minua pelottaa laittaa heidän korttinsa netin vaaroille alttiiksi. Hehän ovat ystäviäni.

Siitä olen tyytyväinen että ostaja ei ollut ilmeisesti älynnyt eri aikavyöhykkeiden vaikutusta ja näin ollen oli sitten pistänyt petossyytteen vielä silloin kun olin nukkumassa ja posti oli ollut kiinni. Se siitä olisi vielä puuttunut että olisin ehtinyt viedä paketin postiin ennen syytöstä.

lauantai 24. marraskuuta 2012

Tyynyliinoja

Minulla oli tässä joku aika sitten vieraita kylässä. Oikein mukavia ja avuliaita. Lähtiessään pesivät vielä käyttämänsä lakanansakin. Laiska kun olen ollut, niin en kuitenkaan saanut viikattua lakanoita kaappiin vaan ne lojuivat puhtaina tuolin selkämyksellä.
Hämmästykseni oli suuri kun aloin menneellä viikolla sitten viikkaamaan lakanoita. Keskellä yhtä lakanaa oli ammottava reikä. Lakana on sen 10 vuotta vanha joten ei ihmettä aika on syönyt kohtaa, joka on ollut jatkuvasti ihmisen hiessä ja hangattavana öisin. Mutta enemmän minua hämmentää että vieraat päätyivät pesemään rikkinäisen lakanan, sen sijaan että olisivat maininneet asiasta minulle. Kyselin vierailta että olivatko he huomanneet lakanan menneen rikki. Myönsivät että se oli mennyt yhtenä yönä rikki ja noloina eivät olleet keksineet muuta keinoa päästä lakanasta eroon kuin työntää se pesuun.

Keskeltä lakana oli tosiaan aivan haperoa, mutta reunat olivat hyvässä kunnossa. Aikani mittailtua kangasta totesin että riittävän hyväkuntoista lakanaa on tarpeeksi tyynyliinoihin. Tänä aamuna leikkasin kankaan. Halusin päästä mahdollisimman helpolla, joten en jaksanut alkaa suoristamaan ajan aiheuttamia vääristymiä kankaan langansuunnissa. Kaukaa näyttävät hyviltä, mutta jos tyynyliinaa alkaa mittomaan ja tutkiskelemaan tarkemmin, niin huomaa montakin mittaheittoja.
Pääasia kuitenkin on se että tyynyille on nyt lisäsuojia ja vanha kangas tuli hyötykäyttöön.

Tyynyliinoja ikivanhasta lakanasta
 Saatuani ompelun loppuun päätin puhdistaa saumurini langanpätkistä ja nukasta. Käteeni osui kaiken moskan seasta jotain metallista. Meinasin viskata sen pois, mutta aloin tarkemmin tutkiskelemaan sitä. Se on jonkinlainen ruuvi. Ensin luulin että joku ruuvi oli mennyt poikki, kun siinä ei ole ruuveille ominaista tappea. Totesin että siinä on tapin sijaan reikä, johon menee juuri sopivasti saumurin oma työkalu. Nyt vain ihmetyttää että mistä kohtaa koneen sisuksista puuttuu ruuvi? Ja kuinka kauan se on puuttunut? Ainakaan ajoon se ei tuntunut vaikuttavan.

Minne kuuluu tämä pienen pieni ruuvi?
Nyt minun pitää alkaa etsimään saumurin ohjekirjaa ja toivoa että siellä on listattu missä kaikkialla tuollaisia ruuveja voisi olla.

maanantai 12. marraskuuta 2012

Pitkä hame

Jatketaan huonojen valokuvien sarjaa.

Tämän hameen tein jo keväällä, mutta nyt sain vasta sen kuvattua. Ja häpeäkseni en jaksanut silittää hametta, joten kuvassa on sitten ruttuinen tuotos. Päädyin tekemään itselleni hameen, sillä pidän pitkistä hameista ja kaupoista ei löydy minun tyylisiäni hameita.
Materiaalina on strech-farkku, johon on printantu ruusuja. Kaavoja piirtäessäni totesin että ruusuja tulee liikaa ja päädyin muuttelemaan hieman suunnitelmiani. Takaa hame on pelkkää ruusua, mutta enhän minä itseni taakse näe joten se ei haitannut. Mutta eteen oli pakko saada jotain muutakin. Eurokankaan palalaareista löysinkin sitten mukavan saman sävyistä pieniruutuista kangasta, jota käytin edessä olevien halkioiden täytteeksi.
Minulla tulee ilmeisesti aina jotain ongelmia kaavojen kanssa. Eilisen jellaban kankaan leikkaamisen yhteydessä unohdin täysin että minun piirtämissäni viivoissa ei ole saumanvaraa, mutta kaavan valmistajan viivoissa taas on. Josta syystä kuviollisen kankaan reuna nousi ylemmäs kuin olin suunnitellut. Tässä hameessa taas alkuperäiset kaavat sisälsivät edessä täysimittaisen nappikiinnityksen, jota varten kaavoissa tietenkin oli sitten extra-kangasta. Tajusin asian vasta siinä vaiheessa kun yritin saada 10 senttiä kapeampaa vyötärökaitaletta mahdutettua etuosaan, jossa oli se 10 sentin nappilista ympättynä.

No, loppu hyvin kaikki hyvin. Olen ollut erittäin tyytyväinen hameeseen ja moni on sitä ihastellutkin. Ainut huono asia on vaan se että kankaan printit kuluvat pois. Persustan kuviointi alkaa olla jo haalistunut epämääräiseksi. Mutta enhän minä sitä näe ja huomaa... enhän?

sunnuntai 11. marraskuuta 2012

Jellaba versio 2

Minun pitää harjoitella valokuvausta enemmän. Miten saada järkkäri ottamaan valokuva ajastuksella siten että se kuva pysyy tarkkana ja vielä enemmän sitä kuinka poseerata. Pitäisiköhän minun laittaa siihen kohtaa mihin tulen seisomaan joku luuta ihan vain tarkennusta varten. Nyt olen tehnyt tarkennuksen oven ripaan ja sehän on yleensä minusta sen 30 senttiä taempana.

Edellinen jellaba oli tosiaan vain kokeilukappale ja päädyin tekemään nyt sitten varsinaisen jellaban kokoa pienemmällä kaavalla. Materiaalin harmaa osa on villakangasta ja kuviollinen jotain mitä-lie kangasta. Edessä on lyhyt bling-bling-vetoketju helpottamaan pukemista ja riisumista.



Latoin helmaan aluksi varmuuden vuoksi kunnon 10 sentin saumanvaran. Kun kokeilin kaapua, totesin sen olevan liian paljon ja leikkasin 5 senttiä pois. Tietenkin unohdin että minun pitää myös kääntää helmaa, joten lopputuloksena on hieman liian lyhyt kaapu. No, jos avaan helman taitoksen ja lisään sinne pätkän niin kyllä minä sitten saan siitä paremman pituisen tai ainakin lähempänä sopivaa pituutta.

Kyllä musliminaisilla on helppoa. Ei tarvitse miettiä mitä pukee päällensä. Siitä vain vetää kaavun ylle ja homma on valmis. Marokon reissuilla totesinkin että on helteessä on huomattavasti mukavampi olla löysässä kaavussa kuin  tiukoissa puseroissa ja farkuissa. Jellaban sisälle kun jää ilmavaraa kuivattamaan hien, mutta tiukat vaatteet taas työntää hien kankaitten läpi ja sitten näyttääkin ihan uitetulta koiralta.

Yksi tuttuni halusi myös tuollaisen jellaban, joten kunhan vain löydän hänelle sopivan farkkukankaan tulee tänne vielä yhden jellaban projekti.